Функционализм как одна из теорий европейской интеграции: воплощение в текстах Конституции ЕС и Лиссабонского Договора.

При изучении проблем и процессов европейской интеграции представляются важными труды 4 ученых, представляющие собой эволюцию взглядов на европейскую интеграцию с позиций, ориентированных на анализ национальных государств как главных инициаторов процесса интеграции. Хорошо известно, что основоположники европейского федерализма А.Спинелли[1], функционализма Д.Митрани[2], неофункционализма Э.Хаас[3] и Л.Линдберг[4], транзакциоанализма К.Дойч[5] не раз обращались к проблеме интеграции в Европе. Интересным представляется изучить элементы каждой из выше перечисленных теорий, которые нашли отражение сначала в тексте Конституции, а затем и в тексте Лиссабонского Договора в большей или меньшей степени.

Разработчиком идеологии функционализма стал Д.Митрани. В системе европейских международных отношений автор выделял так называемую «функциональную альтернативу», конечной целью которой стало всеобъемлющее единство («функциональное сообщество») в Европе, а затем и в мире. В своей работе он отмечал: «Не будет гарантии мира, если мы обустроим планету посредством того, что ее разделяет»[6].  С его точки зрения, интеграцию надо проводить снизу, а не сверху, причем при условии, если эти объекты – государства или организации являются национальными, процесс интеграции будет намного эффективнее. Д.Митрани определял интеграционный процесс как «самовоспроизводящийся процесс, который начинался с решения частных проблем»[7]. ЕС уже можно назвать таковым, поскольку происходит процесс перераспределения властных полномочий государств в пользу создаваемой надгосударcтвенной структуры, обладающей функциональной эффективностью. Примером может стать право граждан Европы взаимодействовать с надгосударственными образованиями по многим направлениям, например, право подавать петиции в Европейский Парламент или иски в Европейский Омбудсман[8].

 


Современный бухгалтерский учет финансовых результатов в Российской Федерации, а также практический аудит финансовых результатов и их налогообложение, который позволяет вести свой бизнес с наилучшей стороны.
[1] Spinelli A. The Growth of European Movement since the Second World War // European Integration, 1972.- P.1-10; Pistone S. Altiero Spinelli and the Strategy for theUnited States of Europe// Altiero Spinelli and federalism inEurope and in the world.-Milano, 1990. — P.133-140.
[2] Mitrany D. A working peace system //The European Union: reading on the Theory and Practice of European Integration, 2003. – P.99-120.

[3] Haas E. The Uniting of Europe // The European Union: reading on the Theory and Practice of European Integration, 2003. – P.145-149; Jensen C. Neo-functionalism //European UnionPolitics.-Oxford,UK, 2003. – P.123-130.

[4] Lindberg L. Political Integration: Definitions and Hypotheses // The European Union: reading on the Theory and Practice of European Integration, 2003. – P.151-162.

[5] Deutsch K. Political Community and the North Atlantic Area: International Organization in the Light of Historical Experience // The European Union: reading on the Theory and Practice of European Integration, 2003. – P.121–143.

[6] Mitrany D. A working peace system // The European Union: reading on the Theory and Practice of European Integration, 2003. – P.99-120.

[8] акваріуми The Treaty establishing a Constitution for Europe / The European parliament and the European constitution. — Luxemburg.: Office for official publications of the European Commission, 2005.-, Part I, Title 2, Art.I-10, cl.2d; The Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community: [Electronic resource] / The Treaty of Lisbon. — Electron.doc. — Access to doc.: http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ%3AC%3A2007%3A306%3ASOM%3AEN%3AHTML, free. — Screen title.-Eng.lang. – Art.16C (d).

Оставить комментарий

Внимание: Модератор имеет право удалить ваш коментарий.

В случае использования материалов активная ссылка на capriciosa.ru обязательна